#dirittointernazionale

Archive

BREXIT: gli antichi hanno sempre ragione?! (o Sulla Democrazia)

Uno dei motti preferiti da mio padre era “Gli antichi hanno sempre ragione”. Così in questi giorni mi son venuti in mente frasi fatte e modi di dire che hanno acquistato ai miei occhi significati nuovi, anzi significati più consapevoli, di quelli che avevo sempre dato loro: “troppi cuochi guastano la cucina” e molti altri ancora. Tuttavia, prima di partire voglio fare una precisazione: se nel corso della lettura sarete tentati di classificarmi, fermatevi, perché non sarò il t

Marò: ma li stiamo davvero difendendo?

Per la prima volta non so da dove cominciare: lo sdegno ha fatto caos nelle mie idee ben organizzate. Tuttavia i temi che voglio affrontare sono tre: a) La sfacciataggine della Corte Suprema indiana; b) La dabbenaggine del governo italiano (rectius, i governi italiani) di cui forse ho trovato il motivo; c) L’organizzazione della difesa italiana davanti alla Corte Permanente di Arbitrato. Punto a. Chi mi segue dall’inizio, ricorderà che il primo articolo sui marò era dedicato

Migrazioni A.D. 2015: Parte Terza. Che SAR SARà?!

Ho voluto ritornare tra di voi con un titolo scherzoso, ma che allo stesso tempo racchiude in sé i due punti su cui mi concentrerò: a) le zone SAR. Cosa sono? Che obblighi comportano? Cosa hanno a che fare con l’affaire migrazioni? b) a che punto siamo e soprattutto dove andiamo con le politiche, europee e nazionali, degli ultimi mesi. Che ne sarà di tutto questo? Gli ultimi travagliati mesi non mi hanno impedito di accendere la TV e sentire castronerie e, da meridionale “inf

La vita è un diritto inviolabile... TU lo dici! (o Dell’importanza del significato delle parole)

“Questa ragazza è completamente matta!”, diranno i miei lettori. Come può affermare che la vita non è un diritto inviolabile??? Vi rispondo con una domanda: se la vita è un diritto inviolabile, com’è possibile che in molti Stati del mondo esiste legalmente e legittimamente la pena di morte? Com’è possibile che l’ONU riesca al massimo a tirare fuori una moratoria (cioè sospensione delle esecuzioni) una volta ogni tanto e non a condannare la pena di morte tout court perché cont

Caso Marò: pasticci italiani…

Il 23 ottobre è stato l’ennesimo compleanno di Salvatore Girone passato ai domiciliari a New Delhi. Per quanto, come molti fanno notare, il luogo di custodia non sia il peggior carcere indiano, ma una dépendance della nostra ambasciata, direi che questo poco conta. Il diritto umano da tutelare è il non subire un’ingiusta detenzione. Punto. E non il diritto a non subire un’ingiusta detenzione in un luogo disagiato. Il luogo disagiato può essere un’aggravante della violazione

Intervento italiano nel Levante: ma ‘ndo vai, se...

La lista di argomenti di cui vorrei parlarvi, e tra cui vi sono ovviamente quelli che mi avete richiesto, sta crescendo in maniera esponenziale. Ma trattandosi di un blog a cadenza settimanale, ogni volta sono costretta a scegliere. Forse sarebbe stato opportuno, visto che il 10 ottobre è stata la giornata contro la pena di morte, pubblicare un articolo in cui si affronta quel tema in maniera un po’ fuori dagli schemi, senza schierarsi a favore o contro. Pur garantendovi che

Putin e Obama, avventura in Siria: tra i due litiganti... il diritto gode solo a metà

Abbiamo iniziato la settimana con i raid francesi in Siria, la stiamo chiudendo con quelli russi. Senza andare troppo per il sottile: chi lo sta facendo legittimamente (dal punto di vista giuridico) e chi no? In questa situazione entrano in gioco alcuni dei principi basilari del diritto internazionale, ma principi semplicissimi, che in confronto le tabelline che impariamo alle scuole elementari potrebbero sembrare questioni astrofisiche: Il divieto di uso della forza; Il divi

Perché la giurisdizione indiana sui Marò fa acqua da tutte le parti

Avevo intenzione di dedicare il mio nuovo post alla questione migratoria, ma l’ultimo articolo pubblicato sulla vicenda dei Marò ha trovato alcune contestazioni, cui ho deciso di rispondere sempre in punto di diritto. In particolare, mi si rimproverava il fatto che la Convenzione di Montego Bay disciplini solo i fatti avvenuti in alto mare, così ho deciso – tralasciando per il momento tutte le altre norme di Diritto del Mare interessate dalla vicenda dei Marò - di dimostrare

“Chi dice che il Tribunale del Mare ha bocciato l’Italia mente o ignora”

Nel diritto l’interpretazione fa spesso da padrona. La cosa diventa ancor più minacciosa in una branca considerata astratta come il diritto internazionale. Tuttavia, nella vicenda dei Marò non c’è spazio per l’interpretazione, la norma è chiara. L’India ha violato più di una volta il diritto internazionale nel corso di questa vicenda e, al suo posto, avrei un certo timore di quella che potrà essere la decisione del tribunale arbitrale. Il comportamento indiano ha infatti most

Search By Tags

Non ci sono ancora tag.

(Controllate sempre la cartella Spam: il primo invio potrebbe esser finito lì!)

Archive

Search By Tags

CONTATTI

DOVE PUOI TROVARMI

MANDAMI UN COMMENTO